「ソニー α7 V」が発売されてから1か月以上が過ぎた。発表直後の速報レビューは、ソニーマーケティング主催の撮影体験会という限られた空間と時間でのハンズオンだったので、「α7 V」の性能はじっくり確かめることができなかった。そこで、ダテジュンこと伊達淳一は「α7 V」を自腹購入。さまざまな被写体やシーンを撮影したり、チャート等によるベンチマークテストを繰り返してきた。そんなガッツリ実写でわかった「α7 V」の “強み” と “弱み” を前・後編の2回にわたってレポートする。前編は「AF・連写性能」編。

「α7 IV」から「α7 V」への主な進化点を再確認してみる
従来の「α7 IV」から「α7 V」への主な進化点は以下のとおり。
- 最高約30コマ/秒の高速連写と0.03~1.0秒のプリ撮影機能の搭載。
- 部分積層センサー採用で電子シャッター撮影時のローリングシャッター歪みが低減し、ブラックアウトフリー連写を実現。
- AIプロセッシングユニットの機能内蔵の「BIONZ XR2」を採用し、被写体認識性能が向上。
- メカシャッター撮影時に最大16ストップのダイナミックレンジを実現。
- チルトとバリアングルが融合した4軸マルチアングルモニターを搭載。
- 「BIONZ XR2」によりスタミナ性能が向上。
- フル画角で4K60p動画が撮影可能で、連続撮影時間も大幅に向上。
画素数や基本的な外観デザイン (液晶モニターを除く)、操作性は、従来の「α7 IV」から変わっていない。動体を高速連写しないのであれば、従来の「α7 IV」から買い替える必要はないが、逆に「α1 II」並みの高速連写を渇望していたα7シリーズユーザーにとっては「α1 II」ジュニアと呼んでもいいほどの、どストライクなスペックだ。

チェック① 電子シャッター時のローリングシャッター歪みを比較


「α7 V」は、部分積層センサー採用により電子シャッター撮影時のローリングシャッター歪みを低減。とはいえ、あくまで従来の「α7 IV」と比べればの話。メカシャッターと比べると歪みが目立ちやすいし、フラッシュ撮影ができるのもメカシャッター撮影時のみ。


一方、「α1 II」は、メモリー内蔵積層センサー採用で、ローリングシャッター歪みは一般的なメカシャッターとほぼ同等。電子シャッターでもフラッシュ撮影が可能だ。しかも、約5010万画素と高画素で、約3300万画素の「α7 V」よりもトリミング耐性も高い。価格は「α7 V」の約3倍もする高嶺の花だが、さすがのフラッグシップと納得できる高性能ではある。
そういう意味では実売30万円台で買える「α7 V」は、多くのαユーザーにとって “現実的な高速連写モデル” のベストな選択肢だ。部分積層とはいえ、約30コマ/秒のブラックアウトフリー連写や最大1.0秒のプリ撮影、最高1/16000秒の高速電子シャッター撮影が楽しめるのが強みだ。
「α7 V」3つのシャッター方式での点光源ボケの違い
■メカシャッター

■電子シャッター

■電子先幕シャッター

チェック②「FE 400-800mm F6.3-8 G OSS」を使用して野鳥撮影でのAFや連写性能を試してみた
さて、ここからは実際に「α7 V」で野鳥撮影中のライブビューを録画したので、その映像を見ながら、どこがすごくて、どこが不満なのか? の実感をレポートしよう。使用レンズは、「FE 400-800mm F6.3-8 G OSS」。400mmを超える超望遠の狭い画角と浅い被写界深度で、野鳥を安定して手持ち撮影で追えるレンズなのかを確かめたくて、この注目レンズをメーカーから借りて使用することにした。

「FE 400-800mm F6.3-8 G OSS」は、重さが約2475gもあるとはいえ、インナーズーム方式で回転角が狭く、左手でレンズを支えた状態でもズーム操作が容易。重いことは重いが、短時間であればなんとか手持ち撮影が可能だ。手ブレ補正の効きも安定していて、ライブビューをご覧いただければわかるように、800mmの超望遠でも安定して被写体を捉えることができる。
「α7 V」の基本設定は「圧縮RAW + JPEG FINE」の同時記録で、記録メディアはNEXTORAGEの「NX-A2AE1000G」。シャッター方式はもちろん [電子シャッター] で、フォーカスモードは [AF-C]、フォーカスエリアは [トラッキング : カスタム2] で枠の大きさは横長に、認識対象は [鳥] に設定。シャッタースピード優先オートで、0.5秒のプリ撮影を有効にしている。
「α7 IV」も認識対象として [鳥] を設定でき、カモメの認識能力自体について言えばそれほど大きな差はないかもしれない。だがAF/AE演算回数は、「α7 V」の60回/秒に対して「α7 IV」は非公開。あえて公開していないということは両者にはかなりの差があると考えられる。そのためか「α7 V」は、被写体の急な動きにも高精度で追従し続けられた。しかも「連写中のライブビューがブラックアウトしない」ので、被写体を安定して追い続けられる。そこが「α7 IV」との劇的な違いだ。
一方、約30コマ/秒の連写スピードは、鳥の羽ばたきのさまざまな瞬間を捉えるのに確かな〈強み〉。だが、RAW記録では連写スピードに対して連続撮影コマ数が少なく、RAW記録形式を [圧縮RAW] に落としても約86コマ、秒数では約2.8秒で連写が詰まってしまうのは〈弱み〉といえる。さらに、0.5秒のプリ撮影をONにした場合、シャッターボタンを全押ししてから約2.3秒で連写が詰まる計算なので、かなりストイックな連写を心がける必要がある。
画質を重視して [ロスレス圧縮] で連写すると、プリ記録なしでも約1.2秒で連写が詰まる。JPEGのみの記録なら約6秒は連写が継続できるが、「α7 V」の特徴的な画質機能を生かすならRAWで記録しておきたいところ。つまり「Imaging Edge Desktop」のエクステンデッドRAW処理による、エクステンデッドNRやエクステンデッドHi-Resといった高精細画質機能を活用するためには、ということだ。以上のように、高速連写モデルとして「α7 V」の最大の弱点は、バッファメモリの容量が十分でなく、RAW連写時に連続撮影コマ数が少なく、すぐに連写が詰まってしまう点だ。
RAW連写で連続撮影コマ数を増やし、連写詰まりをできるだけ回避する対処法は、
- RAW記録方式を[圧縮RAW]にする。
- 連写スピードを落とす。
- CFexpress Type Aカードを使う (書き出し時間が短くなる)。
の3つ。あとは、バッファメモリ残量を示すゲージを常に表示させ、ストイックな連写を心がけるしかない。だが、実際にはいいシーンが訪れるとつい連写し過ぎて、一番いい瞬間で連写詰まりになって後悔することの繰り返しだ (汗)。
■α7 V 連続撮影可能コマ数

チェック③ 連写時の便利な2大機能「連写速度ブースト」と「プリ撮影」の実用度をチェック
連写を効率的に行えるよう、「α7 V」には「連写速度ブースト」という機能も装備されている。これは割り当てたボタンを押している間だけ、設定した連写スピードに切り替えることができる機能だ。例えば、普段は連写スピード「Mid」(設定は約15コマ/秒) で撮影する。そして速い連写スピードが必要なときだけ、割り当てたボタンを押し込んで、約30コマ/秒の高速で連写という使いこなしができるわけだ。

ただ、必要な瞬間に素早くボタンを押し込むというのは容易ではない。ボクの理想は、シャッターボタンが「半押し/全押し/深押し」の3段階の仕様になり、半押しでAF開始、全押しでレリーズ、深押しで連写ブーストというスタイルで撮れることだ。ただ、そうしたシャッターボタンが実現していない現状では、「連写ブーストボタンを押し込んでいる間だけ連写スピードを落ちる設定」にして、「ボタンから指を離した瞬間、約30コマ/秒の連写スピードに戻るように設定する」。これがひとつの対応策。これで、とりあえず撮影したい瞬間にある程度対応しやすくなると思う。
野鳥の飛び立ちなど、被写体の予期しない動きを捉えたいときには、「プリ撮影」(プリキャプチャー) が絶大な威力を発揮する。シャッターボタン半押しした瞬間から指定した秒数分だけバッファメモリーに一時記録を開始。シャッターボタンを全押しした瞬間に、バッファメモリーに一時記録した映像をメモリーカードに書き出すことで、シャッターボタン全押し前の瞬間に遡って記録できるという仕組みだ。
そのため、プリ撮影の秒数 (0.03~1.0秒で設定可能) を長くすると、シャッターボタンを全押しするのが遅れても、撮りたかった瞬間を記録できる可能性は高くなる。その半面、バッファメモリーに一時記録する容量が圧迫されるので、シャッターボタン全押し後に連写できる枚数が少なくなる。プリ撮影は初期設定の0.5秒くらいがちょうどいいと思う。
チェック④ 被写体を認識して追い続ける「リアルタイム認識AF」&「リアルタイムトラッキング」の進化を3機種と比較
最後に、「α7 V」の被写体認識性能を確認してみよう。「α7 V」に従来の「α7 IV」と「α7C II」、そしてフラッグシップの「α1 II」を加えた計4機種を比較。人形や犬のぬいぐるみをステージに乗せて回転させながら、認識・追従AFの反応を見る、簡易な被写体認識テストを行ってみた。
手前には障害物として造花を配置。被写体が後ろ向きになって瞳認識ができなくなったときに、被写体認識を維持し続けるのか? それとも手前の造花にピントを持っていかれるのかを比較。基本的には、フォーカスエリアは [トラッキング : ワイド (全域)] に設定し、被写体認識後はシャッターボタン半押しを続けて、どこまで被写体にトラッキングし続けられるかをチェックしてみた。
※「α7 V」のみフォーカスエリア [トラッキング : 拡張スポット] の画像も掲載。
人形を使ったAFの人物認識チェック
■α7 V : フォーカスエリア [ワイド]
![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
■α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]
![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
まず、球体関節人形 (BJD) を使った人物認識。この4機種では、「α7 IV」だけがAIプロセッシングユニットは非搭載。人体の関節情報を利用した頭部認識や姿勢推定などは行われていないのだが、不思議にも人形が後ろを向き瞳が隠れても、リアルタイムトラッキングで頭部付近を狙い続けることができた。とはいえ、被写体が大ボケの状態では、人形が正面を向いていても人物の認識枠が表示されず、シャッターボタンを半押ししても手前の造花にピントが貼り付いてしまう。
■α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]
![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
その点、AIプロセシングユニットを搭載する「α1 II」や「α7C II」、BIONZ XR2搭載の「α7 V」は、手前の端にピントが合っていて人形が大ボケの状態からでも、シャッターボタン半押しで人形の目にピントが合う率が高かった。
■α7C II : フォーカスエリア [ワイド]
![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
ただ今回の「α1 II」は、AF/AE演算回数が最大120回/秒と高速なためか、被写体のわずかな動きにナーバスに反応する感じ。被写体の認識枠が人形の瞳以外に一瞬、飛び回るような傾向が強く、挙動に不安定さも感じられた。「α1 II」でAFが良くなったという人もいれば、逆に初代よりも悪くなったという人もいるが、もしかしたら反応が良すぎて挙動不安定になるケースがあるのかもしれないし、被写体の人形との相性が影響したのかもしれない。
■α1 II : フォーカスエリア [ワイド]
![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
人形を使ったAFの動物認識チェック
■α7 V : フォーカスエリア [ワイド]
![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
■α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]
![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 V : フォーカスエリア [拡張スポット]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
次にコーギー犬のぬいぐるみで、[動物] に対する被写体認識を比較。人物と同様、「α7 IV」は認識対象の被写体が大ぼけしてる状態では被写体を認識できず、手前の花にピントが貼り付いてしまった。そして何度もシャッターボタンを半押しし直しても、犬にピントを合わせることができなかった。ただ、フォーカスエリアを [トラッキング : 拡張スポット] に変更し、犬の顔付近にAF枠を合わせ、シャッターボタンを半押しすれば、速やかに犬の瞳を認識。被写体が後ろ向きになってもフォーカスが手前の花に揺らがなくなった。フォーカスエリアを絞って使えば、特に大きな不満は感じないだろう。
■α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]
![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7 IV : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
これに対して、「α7 V」や「α7C II」は、認識対象の被写体が大ぼけしていると、やはり手前の花にピントが貼り付きやすいものの、何回かシャッターボタンを半押しし直すと、犬のぬいぐるみにピントが合うケースがある。被写体がそこそこボケた状態でも被写体を認識できる力が優れていることがわかる。犬が後ろ向きになっても、被写体の認識枠は犬の頭部や身体全体を認識し続けているので、犬の顔が見えた瞬間に速やかにピントを合わせられる。
■α7C II : フォーカスエリア [ワイド]
![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α7C II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
「α1 II」も「α7 V」や「α7C II」に似た挙動だが、犬が後ろを向いている間は手前の花にピントを合わせつつ、犬の顔が見える状態になると、シャッターボタン半押しのままでも速やかに犬にピントを合わせ直してくれる。本来は、花で被写体が隠れても、被写体の位置でフォーカスをキープしてほしいところだが、「α1 II」はとにかくAFが俊敏。なので、ほかの被写体に一瞬浮気してもリカバーが速いのが特徴だ。
■α1 II : フォーカスエリア [ワイド]
![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)

![α1 II : フォーカスエリア [ワイド]](https://getnavi.jp/capa/wps/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
AF・連写性能編まとめ
今回は、連写と被写体認識AFについて、「α7 V」の性能をじっくりチェックしてみた。被写体認識AFについては、従来の「α7 IV」もフォーカスエリアを適切に絞って撮影すれば、それほど大きな不満は感じないレベル。ただ、連写に関しては、連写スピードの速さ以上に、ライブビュー表示がブラックアウトフリーか否かが大きく、ブラックアウトフリー連写の「α7 V」のほうが超望遠でも動体を的確にフレーミングし続けられる。これが「α7 V」の圧倒的な〈強み〉であると実感した。
シグマやタムロンなどサードパーティ製レンズでは、AF-C連写の連写スピードが最高約15コマ/秒という制約がある。ただし、バッファメモリーの少なさを考えれば、意外とこの約15コマ/秒というスピードがストレスなく連写できたりもする。鳥の飛び立ち撮影にプリ撮影ができるのも大きな魅力 (連写間隔はやや空くが)。
もちろん、新たに望遠ズームを買うならソニー純正を選んだほうが「α7 V」の連写性能を最大限に引き出せるのは間違いない。「α7 V」発売記念キャンペーンで2026年3月23日までに購入すれば、「FE 70-200mm F2.8 GM OSS II」「FE 100-400mm F4.5-5.6GM OSS」「FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS」「FE 400-800mm F6.3-8 G ISS」といった純正の望遠ズーム・超望遠ズームなら、それぞれ2万円のキャッシュバックが受けられる。加えて異なるレンズであれば何本でもキャッシュバック対象という大盤振る舞い中なのだ。ちなみに、ボク自身も「FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS」を購入して、飛行機や動物園、近くの川での野鳥撮影を「α7 V」で楽しんでいたりする。
さて次回の後編では、16ストップのダイナミックレンジや、エクステンデッドNRを含む高感度画質、操作性についてレポートする予定。お楽しみに!